Три года обращался я к экс - президенту В.Путину с одним и тем же вопросом: «Когда будет принят Закон о творческих Союзах?» И все это время администрация главы государства хранила молчание. Обращался не забавы ради. Как писателю, мне не безразлично то плачевное состояние, в котором пребывает многие годы российская культура, в томительном ожидании должного внимания и поддержки со стороны государства. Именно государственного подхода к кричащим проблемам вконец обнищавшей духовной сферы россиян.
 
Тот факт, что российская культура не вошла в четверку национальных проектов, предложенных Президентом Федеральному Правительству как руководство к действию, лишний раз говорит о том, что до нее, многострадальной и незаслуженно обделенной, как всегда не доходят руки. А вместе с ними и мозги. Складывается впечатление, что Министерство культуры существует само по себе, а культура – сама по себе. В силу порочной практики бедственное положение в так называемой непроизводственной сфере по-прежнему больше волнует и заботит самих деятелей культуры, нежели государство, которое они представляют на всех уровнях. В том числе и на мировом.
 
Профессиональные Союзы из года в год исправно принимают в свои ряды писателей, музыкантов, художников, артистов, заведомо обрекая творческих, в большинстве своем одаренных людей на нищенское существование только потому, что все они не вписываются в его представление о новом государстве – рыночном, не добывают для него миллионы и миллиарды, а государство с обюрократившимися вконец институтами власти по-прежнему делает хорошую мину при плохой игре. И как следствие этого - низкий уровень общественно-политической жизни, разгул преступности, негласно узаконенная безнаказанностью коррупция вплоть до высших эшелонов власти, утрата общепринятых в цивилизованном обществе нравственно-этических и моральных норм и ценностей.
 
Тотальная деградация самых широких слоев населения, низкая духовная жизнь или вообще отсутствие таковой - все это - горькие плоды дикого капитализма с не менее дикой демократией. Результат самой настоящей вакханалии в духовной сфере. И не только! В до перестроечные времена отечественная культура тоже не жировала, однако, для нее находилось место под солнцем. Тогда она не представляла собой жалкого подобия, вымарщивая у властей предержащих средства на свое существование.
 
Старшее и среднее поколения не назовешь бездуховным, и бескультурным. Многочисленые, городские и сельские учреждения культуры работали для них и при их активном участии. В литературе и искусстве, и уж тем более на телевидении, и близко не было отвратной низкопробщины, с перешагнувшей все грани дозволенного похабщины, целенаправленно рассчитанной на культивацию низменных чувств. На гребне волны оказались безвкусица, вседозволенность, отсутствие элементарного чувства меры. Сегодня «культурными» становятся в ночных клубах и саунах, пивных барах и винных подвальчиках. В блатхатах и наркопритонах… Прибавьте к этому изобилию бесплодного, подчас, губительного, времяпрепровождения наших соотечественников игорные заведения. Все это цветет пышным цветом по одной простой причине: сегодня, при полном попустительстве государства, правят бал - деньги. Зачастую - дурные, грязные деньги.
 
Противостоять всеобщей деградации может только культура, возведенная в ранг национального проекта, о которой забыли, или сделали вид, что запамятовали, высшие государственные чины. В ранг государственной политики в так называемой непроизводственной сфере. Элементы низкой политической, и не только, культуры демонстрируют и так называемые Слуги народа, обложившие государство (считай, налогоплательщиков) непомерно высокой данью в виде бессовестных окладов, всевозможных, зачастую надуманных, льгот и прочих дивидендов, изначально заложенных в их думских креслах.
 
Когда госслужащие в органах местной власти, обложившись круговой порукой, волокитой и просто безнаказанностью, месяцами не реагируют на письма и обращения граждан, годами не решают их насущные проблемы - это тоже звенья одной цепи: дефицита культуры, образованности, интеллигентности. Незаконно узаконенной системы, повсеместно породившей недоверие граждан к институту власти как таковому.
 
В 1999 г. главный редактор межрегиональной литературной газеты «Звезда полей» писатель Николай Алешков обратился с письмом к мэру Краснодара, председателю ассоциации городов юга России Валерию Самойленко с предложением провести в к столице Кубани выездной семинар, возглавляемой им газеты, на котором шел бы разговор о творчестве молодых писателей южного региона. Цель семинара – выявление творческого потенциала российской глубинки, конкретная помощь талантливым авторам из провинции.
 
Не секрет, что литературная Москва со всеми своими Букерами и Антибукерами уже давно полагает, что она представляет всю Россию, хотя это не так. За пределами Садового кольца и московской окружной дороги живут и плодотворно работают тысячи литераторов, о которых литературные генералы и прочие государственные мужи напрочь забыли. Забыли они не только о том, что «поэт рождается в провинции, а умирает в Париже», но и о том, что без возрождения отечественной словесности, которая всегда была в России мерилом нравственного состояния общества, невозможны разумная экономика и честный бизнес.
 
Опыт «Звезды полей», распространяемой в 60-ти регионах, показал, что творческий потенциал российских городов и весей по-прежнему велик. Как один из читателей этой литературной газеты, я назвал бы ее газетой для нравственно выздоравливающих.
 
Идею проведения выездных семинаров данного издания всецело поддерживал Союз российских писателей (Роман Солнцев, прозаик, главный редактор красноярского литературного журнала «День и ночь» известный критик Игорь Золотусский) и Государственная российская библиотека (бывшая «Ленинка»).
 
Их представители готовы были в течение нескольких дней обсудить рукописи местных авторов, отобранных для семинара. Итогом семинара могли стать: целевой номер литературного ежемесячника «Звезда полей», посвященный не только материалам семинара, но и литературе, культуре и искусству казачьего края. А открыло бы этот номер обширное интервью с мэром Сэмовым. Наиболее перспективные кубанские авторы получили бы рекомендации для вступления в профессиональный Союз писателей. Широкомасштабное освещение работы семинара в общероссийской прессе, а также на радио и телевидении, позитивно сработало бы на престиж всех сторон, участвующих в творческом семинаре. На все эти мероприятия требовалась смехотворная для краевого центра сумма – 60 тысяч рублей. Мэр и его клерки от культуры даже пальцем не пошевелили, чтобы проявить именно государственный подход к проблемам местной литературы и самим литераторам.
 
Молодая творческая поросль и более опытные авторы не разочаровали бы гостей. Ей есть, кого представить. Однако, как показала действительность, чиновники новой волны сегодня читают лишь служебные бумаги. На культуру, и уж тем более литературу, в особенности местную, у них катастрофически не хватает времени. А вместе с ним - сил и желания.
 
Последние несколько лет в Москве муссируется вопрос об объединении обоих писательских Союзов. Мол, тогда можно будет хоть что-то сдвинуть с места и вплотную подойти к решению многочисленных проблем российского писательства. В противном случае, Министерство культуры ни с каким проектом «Закона о творческих Союзах» никуда выходить не будет. Вслед за объединением писателей в единый Союз в Москве, должно последовать слияние региональных Союзов. Возникает вопрос: а для чего тогда в 1991 году разъединялись?! Только для того, чтобы вновь объединиться, и получив от государства общий пирог, приступить к его дележке?! Или в очередной раз поиграть в демократию?
 
Один из мэтров кубанской литературы из Союза писателей России В.Лихоносов, по его собственному признанию из принципа не читающий лет 20 местных авторов, в особенности молодых, предложил председателю другого (оппозиционного) краевого отделения - Союза российских писателей В.Домбровскому последовать «совету» Москвы и объединиться. Правда, для этого нужно всего ничего: выгнать из обоих Союзов по пять человек. Литература южного региона от этого нисколько не пострадает. Загвоздка в одном: как он себе это представляет и кто ему позволит?
 
Примерно то же предлагал ныне покойный поэт В. Жилин. Правда, в его случае речь шла о создании Литфонда, членами которого могут стать лишь те мастера слова, которых рекомендуют Правления писательских Союзов. Проще говоря, жесткий, ножом по живому, отбор-отсев по принципу «свой не свой», «нравится, не нравится».
 
Беспринципность нынешних Правлений обоих Союзов писателей, представляющих собой декоративно - корпоративный междусобойчик, который только и делает, что всеми способами старается доказать свою значимость в сегодняшней около культурной, и в частности, около литературной чехарде, общеизвестна.
 
Закон о творческих Союзах укрепил бы их статус, на деле, а не на словах повысил роль профессиональных творческих организаций в формировании той же национальной идеи, построении гражданского общества. Определил приоритеты в российской культуре. Наконец, протянул бы руку помощи и всяческой поддержки на государственном уровне всем тем, кто, помня о своем предназначении, верой и правдой служит отечественной культуре, создавая летопись своей эпохи, человеческих судеб и в конечном итоге - государства российского.
 
Ни политики, ни многочисленные политические партии, наловчившиеся, как волшебники и маги, без сучка, без задоринки решать свои шкурные вопросы, а истые интеллигенты, интеллигенция, которая в отличие от многих горлохватствующих конъюнктурщиков, всякого рода беспринципных приспособленцев и уморительных демагогов ни за какие посулы не поступится принципами. И до тех пор, пока культура будет оставаться в своем отечестве на правах падчерицы, до тех пор, пока ее будут пинать и гнобить все, кому не лень, она не поднимется с колен.
 
Мы по-прежнему будем пожинать горькие плоды духовной деградации миллионов своих соотечественников. Ибо, без культуры, стержня оно окончательно потеряет свой национальный облик, свою душу, свою ментальность. Все то, на чем держится любая нация. В противном случае, нам придется платить за упущенное время во сто крат больше, чем того требуют затраты, необходимые на поддержку и дальнейшее развитие родной культуры. Не только платить, но и расплачиваться по счетам. А они могут быть несопоставимы с нашими возможностями. Это заметно уже сегодня.
 
Валерий КУЗНЕЦОВ
Член Союза российских писателей, сатирик