Универсальное предисловие.
*
...Когда один человек что-то рассказывает другому человеку...
...Или рассказывает большой группе людей...
...То рассказчик занят ни чем иным, а настоящей "пропагандой идеи", которую он в своем произведении представляет! Когда идея в произведении существует, то это именно то для чего автор занимался своей литературной работой! И я, как автор не забыл про этот постулат! Я идею для читателей вставил...
..Идею жуткую! Какой в моем детстве детей пугали! Идею Нитше говорившего,что все человечество подразделяется на три известных типажа, это...
...Недочеловек... У меня они представлены "человек амфибиями"...
...Человек... У меня "нудопитеки"...
...Сверх человек...Я его записал как Людмен...
*
...На суд общественного мнения новый автор, опираясь на свой житейский опыт, предлагает собственного сочинение...
...Пользуясь «научной методологией» по выявлению причинно-следственных связей, что именно, после чего следует, автор взялся за литературный труд. Тем более имелось и что сказать, и что живописно описать! Так чтобы было это интересно для широкого круга читателей, конечно же, что-то подобное уже читавших, но только в несколько ином стиле...
...Для своего труда, как в любой научной работе сначала новым автором был собран статистический материал по «описываемому явлению»! Ведь чем такой материал обширнее, тем лучше для объективности исследования!
...Потом, полученные данные были сгруппированы, классифицированы и расставляются по соответствующим полочкам «систематической таблицы» «человеческих типажей». На основании чего, итогом, новым автором были сделаны надлежащие выводы в области самопознания человечества человеком. Всё это не помешает знать и обладателям «пытливых умов» готовых замахнуться на раскрытие очередного «секрета мироздания» и желающих быть вооруженными методой познания психологического типажа ближнего, определяющей: а кто есть кто; кто есть человек сам по себе...
...Ведь! Знание-сила!
*[1]
...По сути дела...
...В классической литературе, что раньше досконально изучалась советскими школьниками, обыгрывались ситуации, когда некие литературные персонажи души в себе не имели! Это были «Мертвые души»...
...Причем, в такой степени «мертвые», что никакой коррекцией психоаналитиков, а в описываемые Гоголем времена молитвами церковных Батюшек, априори, душу в них вернуть было уже невозможно...
...Новый автор предлагаемого произведения безоговорочно отдает приоритет открытия факта массового существования человеческих особей не обладающих «Живой Душой» Николаю Васильевичу Гоголю...
...Классику! Вполне допускавшему, что многие люди могут жить и добра себе наживать! Но при этом, не догадываясь о том, что: души-то в них нет...
...И всем этим несчастным существам...
...Впрочем! Совсем не чувствовавших себя несчастными...
…Место в паноптикуме персонажей «Мертвых душ» Гоголя...
*
...Множество людей в своем повседневном существовании сталкивались с образчиками человеческих типажей, словно вылепленных с Гоголевских персонажей...
...Тем из людей, кому посчастливилось не забыть уроков литературы за восьмой класс средней школы, идентифицировали подобных субъектов, как существ души в себе не имеющих. Как это свойственно персонажам «Мертвых душ»...
...Что вполне естественно! Ведь, классика вечна...
...Но, если есть «Мертвые души», то должны были быть и «Живые Души»!
...И эти архетипы людей никак не сопрягались друг с другом...
...Критики «авторского» утверждения, что у некоторых людей «Живой Души» нет, на сотнях страниц будут оспаривать подобное утверждение! Доказывать, что все не так! Что Гоголь говорил «однозначно»! И только о торговле «сказками ревизий», с оформлением купчих документов на мертвые души. И что Гоголь! Ни в прямом! Ни в переносном смысле, не утверждал! Что у персонажей «Мертвых душ», души нет...
...Поэтому что общепринято, что даже у героев «Мертвых душ» Гоголя, душа есть! Как есть «Живая Душа» у каждого человеческого ничтожества, каким бы он ничтожным ни был...
...Но, концепция нового автора строится именно на той идее, что у Гоголевских персонажей «Мертвых душ» «Живой Души» нет...
...Как нет «Живой Души» во многих гоминидах, даже из числа овладевших письменной грамотой...
...А так как термин «Живая Душа» выделена особым написанием...
...То автор на этом гипотетическом посыле настаивает...
...Конечно, персонажи «Мертвых душах» наделены способностью к кислородному дыханию организма! И осознают себя «обособленной личностью склонной к философствованию на отвлеченные темы»...
...Даже спорить про это не стоит! Да и много таких современников, кто полагает, что душа,- «это дыхание»! А дыхание бывает: «ровным», «поверхностным», «страстным» и т.д. Смотри «физиологию дыхания». Но для нового автора персонажи «Мертвых душ» «Живой Души» не имеют...
...Знакомый эксперт в «вопросах культа» предупреждал, что новый автор путает термины. И замени он написание «Живой Души» на термин «Святой Дух», как все встанет на свои места...
...Только писатель-классик девятнадцатого века написал «Мертвые души», а не «Лишенные Святого Духа»! Поэтому, по давней научной традиции новый автор не вправе менять ранее принятые термины для обозначения описываемых аналогичных явлений...
*
...Для пояснения авторской концепции рассмотрения человеческих архетипов необходимы и современные классики, утверждающие, что сознание человека состоит из трех уровней...
...Где, первый уровень, основа основ, самый древний по происхождению уровень сознания. Это «Реагирующий мозг рептилии»! Который есть у всех позвоночных Земли и его хватает для того, чтобы действовать! Чтобы перед тем, кто больше, а значит сильнее не стоять: скорее прыгнуть в тину, а того, кто меньше, конечно же, скорее съесть...
...«Реагирующий мозг рептилии» управляет поведением «примитивных созданий», тех же рептилий гормональными командами. Побуждает к элементарным действиям! Поведение крокодила в естественных условиях и не способность рептилий к цирковой дрессировке, яркий пример такого управления по «первому каналу»...
...Впрочем! И, не отправляясь далеко к крокодилам и аллигаторам, а лишь оказавшись в собственном дворе многоквартирного дома, можно увидеть характерные закономерности поведения свойственные принципу управления осуществляемого «Реагирующим мозгом рептилии»...
...Этому пример и поведение персонажей «Мертвых душ» Гоголя...
...Да и каждый способный что-то помнить человек, припомнит минимум один случай из своей жизни, когда он был свидетелем ситуации, где главной движущей силой поступка, какого либо субъекта был посыл гласивший...
...Что: Если даже чего-то нельзя делать...
...Но, уж очень сильно этого хочется...
...То, тогда, можно! Причем! Можно все...
...Именно так проявляет свою руководящую и направляющую силу «Реагирующий мозг рептилии»! Когда, иные уровни сознания или заторможены «алкогольной интоксикацией» коры головного мозга! Или «высшие формы» мышления разбушевавшегося имярека слишком примитивны и откровенно недоразвиты! Или соединились эти два выше упомянутые фактора, многократно усилив дегенеративные свойства ущербной личности. Внешне на человека вполне похожего, но действующего как холоднокровная рептилия! И с пеной у слюнявого рта! Обливаясь беспощадно и безжалостно проливаемой кровью и слезами жертвы собственного «страстного желания». С маниакальным упорством «кровавого садиста» осуществляя то...
...Что нельзя делать полноценному человеку в здравом рассудке...
...Но уж очень это хочется совершить...
...В событиях будничных не столь драматичных, не зафиксированных в криминальных сводках. Это управление поведением человека по каналу «Реагирующего мозга человека», как явление, наиболее ярко проявляется в человеческом архетипе зацикленном на потребление...
...Ибо существа в ком главенствует «Реагирующий мозг рептилии» имеют цель жизни девиз: жить, чтобы потреблять...
...Об особенностях личности в ком главенствуют управляющие побуждения «Реагирующего мозга рептилии» в гораздо более широком объеме, со всеми леденящими кровь подробностями и пикантными тайнами их интимной жизни, можно узнать непосредственно из авторской «литературной работы»! Статистического материала для анализа сути проблемы для этого оказалось даже больше чем достаточно...
*
...Второй уровень разума присущ млекопитающим. Что нашло свое отражение и в определении данному этому уровню сознания, имеемого: «Запоминающий мозг млекопитающего». Автор в своей работе, оперируя с человеческими психологическими архетипами, использовал более узкое определение: «Запоминающий мозг гоминида»...
...У некоторых биологических видов братьев наших меньших от этой функции «запоминания» одно название! Но и его хватает, чтобы не лезь туда, куда нельзя лезь! По элементарной причине рефлекторного заученного постулата, гласящего: «Не влезай,- убьет»...
...Что не позволяет зверушкам на рефлекторном уровне:делать то, что нельзя делать, как бы сильно этого не хотелось осуществить...
...Даже принуждаемые к действию инстинктивными потребностями обладатели «Запоминающего мозга...», подчиниться требованиям своего нажитого жизненного опыта, ни за что не полезут туда, где для них на понятных им символах вывешена пресловутая табличка: «Не влезай,- убьет»...
...Что для существ, в ком главенствует «Реагирующего мозга рептилии», принципиально не читаемо! Эти полезут в любом случае! Ведь рептилии обучатся неспособны! Любое «типично повторяемое» предупреждение об опасности они проигнорируют и полезут туда, куда им захочется! Как только убедятся, что на пути нет другой «большой» рептилии, а вот дальше, «маленькая» есть, и её можно съесть, употребить в интересах собственного потребления...
...Пользуясь, свойствами «Запоминающего мозга гоминида» каждый человек можно много что запомнить и даже потом вспомнить. Например! То, что есть люди, для которых справедливо утверждение, что: «нельзя делать того, чего нельзя делать заведомо, как бы этого сильно не хотелось»...
...Ибо в них главенствует именно «Запоминающий мозг гоминида»...
...Но есть и персонажи «Мертвых Душ», в которых главенствует «Реагирующий мозг рептилии» для которых актуально заявление...
...Что: Если даже, что-то там и нельзя...
...Но уж очень сильно этого хочется...
...То тогда это становится,- «можно»...
*
...Третий уровень сознания человека имеет собственное определение,- «Эмоционально-творческий мозг человека»...
...Наличие этого уровня сознания позволяет человеку быть мыслящим существом в истинном понимании смысла этого слова...
...К примеру! Думать, не вспоминая, что-то там раньше выученное...
...А именно, думать выдумывая!Придумывая, изобретая, что-то новое! То, чего, до этого мгновенья, элементарно не существовало в материальной природе! А ещё, обладатель «Эмоционально-творческого мозга человека» на основе способности получать «Знания ниоткуда» оказывался способным на поступок, который совершить элементарно не возможно...
...Но этот поступок будет совершен невзирая ни на что...
...Вплоть до изменения самой реальности в пространственно-временном континууме среды собственного обитания...
...На что способны именно Титаны...
...Как, между делом, обладатели «Эмоционально-творческого мозга человека», подобно античным Титанам изменяют реальность костного Материального Мира...
*
...Много кто в Мире указывал, что все выше упомянутые три уровня сознания человека присущи всем людям без исключения!
...И что: все люди равные, даже если среди них есть «самые равные»...
...Но те, кто это утверждал и утверждает, наверное, в школе плохо учили произведения Гоголя написанное в позапрошлом веке и забыли, что есть «Мертвые души»...
...По Гоголю «Мертвые души» «Живой Души»: в себе не имеют...
...И, объективно! Как это доказывает новый автор, «Мертвые души» «Эмоционально-творческого мозга человека»: в себе не имеют...
...Как этого мнения придерживается новый автор, изначально наделенные полным набором «всех трех уровней человеческого сознания», несчастные персонажи Гоголя «из-за греховности своей», как-то взяли и потеряли свои Качества полноценного человека...
...И превратились в архетипы «Мертвых душ»...
...В тех существ, в ком нет по определению «Живой Души»! В тех, в ком главенствует низшая форма сознания,- «Реагирующий мозг рептилии»...
...При вспомогательных функциях «Запоминающего мозга гоминида»...
...И при полном отсутствии в них «божьего дара»: «Эмоционально творческого мозга человека»...
*
...Все архетипы «Мертвых душ» не способны концентрировать свое внимание на требованиях «Запоминающего мозга гоминида», если оно не оказывалось подкрепленным требованием пресловутой таблички: «Не влезай,- убьет»! И тогда! Главенствующий в их сознании «Реагирующий мозг рептилии» в своих командах гормональными побуждениями нацеленных на «естественное потребление», оказывается не способным быть заторможен рефлекторными установками «Запоминающего мозга гоминида»...
...В ситуации, когда персонаж «Мертвых душ» никакой кардинальной опасности своему биологическому существованию не ощущал, всегда в собственных поступках становился похожим даже не на млекопитающего; на рефлекторном уровне чувствующих смысл таблички: «Не влезай, - убьет»; а скорее, на древнюю рептилию! Примитивную амфибию, которую ничто не остановит на пути реализации собственных гормональных команд... ...Убежать, бросив все и всех, когда конкурирующий оппонент крупнее и «круче»! Съесть того, кто окажется самого его, мельче, слабее, мягче...
...Определение такому субъекту, действующему как настоящая амфибия из болота Карбона, единственно и подходит, как только: «человек амфибия»...
...И тогда! После проведенного научного препарирования, анализа полученных статистических данных, их классифицирования и систематизирования. Имеем логическое заключение гласящее, что персонаж автора именуемый,- «человек амфибия» является полным аналогом Гоголевского персонажа «Мертвых душ» из позапрошлого века...
...И эти классические персонажи совсем не водевильные и не комические...
...А весьма страшные и ужасные! Особенно изнутри...
...Эти существа: «Мертвые души» и «человек амфибии» при, несомненно, человеческом обличье иной раз весьма хорошеньком и на лицо прекрасные! Ужасные внутри! И если не окажутся эмоционально придавленными на своем рефлекторном уровне «символической табличкой»: «Не влезай,- убьет»! То будут жить и действовать под эгидой собственного «Реагирующего мозга рептилии»! Только когда нужно управлять машиной, связать несколько предложений для завязывания интриги или интрижки будут пользоваться «вспомогательным» потенциалом личного «Запоминающего мозга гоминида»! Но всегда «человек амфибию», «мертвую душу» можно узнать по его жизненному девизу гласящему, что: если нельзя, но очень сильно хочется, то можно...
*
...В работе представляемой данным предисловием представлены имена собственные всем рассматриваемым человеческим архетипам, по их характерным признакам. Остается только прочитать то, что там выставлено для осознания читателями. И получить возможность каждому читателю определиться: кто есть кто в нашем материальном Мире!
...Какие признаки характерны для каждого конкретного архетипа человека в суровом реальном мире! Наложить эти признаки на «систематическую таблицу» человеческих типажей...
...И получить, искомый результат по характерным признакам! С достаточно высокой степенью достоверности позволяющей определить...
...А не «человек амфибия»- ли стоит перед вами со всеми своими скрытыми тайнами типичными для всех «человек амфибий» Земли с начала палеолита.
*
...И ещё! Если, «задачей минимума» автор желал сорвать «маску таинственности» с личины «человек амфибий»! Так чтобы, как минимум, у каждого человеческого архетипа была «своя свадьба»...
...А уж, у «человек амфибий», точно...
...Только своя свадьба внутри собственного архетипа...
...Чтобы не делали «мертвые души»...
...«Каждую несчастную семью,- несчастной по-своему»...
...То! «Задача максимум» нового автора показать молодым людям школьного возраста, что им вполне по силам: не остановить собственного развития на уровне «человек амфибии»! С объявленным приговором на весь Мир, на всю свою жизнь: до конца своего существования прожить, исполняя роль какого либо Гоголевского персонажа с «мертвой душой»...
...Когда как, вполне даже возможно! Оставить при себе...
...Свой собственный: «Эмоционально-творческий мозг человека»...
...Собственную «Живую Душу»...
*
...А перед возможностями обладателя «Живой души» меркнут способности самого Гарри Поттера...
...Причем, и заклинаний заучивать годами никаких не нужно! И опасность потери «волшебной палочки» не угрожает тому, в ком есть «Живая Душа»...
...Как это достигается, прописано в работе автора. Элементарно, больше не имеющего сил видеть, как молодые люди добровольно лишают себя «Живой Души», становясь «Мертвыми душами»...
...Чтобы понять, почему это так! Читайте эпизоды повести:

Война с «человек амфибиями».Или апрель «Горького» года.
Право сказать: «Нет»! Или Шестое апреля «Горького» года.


--------------------------------------------------------------------------------
[1] Данный «значок»,- [*] означает, что тот «кто все понял» может далее не читать это нудное «Предисловие».

© Copyright: Эдуард Гилязутдинов. Дата опубликования: 03.09.2009.

Добавить комментарий